鉴宝的过程极其复杂，想在短短几分钟里围着宝贝转上两圈就给出谜底，简直不太稳妥。节目为了凸起结果，大锤子一挥砸得干脆，火了收视率，却也埋下了许很多多的隐患。
由于思疑本人的珍藏品被《全国珍藏》栏目中判定有误进而被王刚“砸错”，来自河北的付常勇日前将王刚和北京电视台一同推上被告席，上周一，该案在野阳区法院开庭审理。两边环绕付常勇的藏品事实是假货仍是被误砸，展开激烈辩说。然而，这“京城砸宝第一案”在激发又一轮“若何辨别藏品真伪”的会商之余，无疑具有愈加主要的意义。
2012年炎天，王刚掌管的《全国珍藏》就曾因砸宝事务惹起轩然大波。其时，首都博物馆与节目组结合举办“‘假’如如许——真‘假’藏品对比展”，几位藏家在观展后称，展出的被砸“假货”中不少是真品且不乏珍品。而此次的“京城砸宝第一案”就像是该事务的“续集”。在客岁的一期节目中，来自河北的付常勇拿出了一对甜白釉压手杯，成果当期的3位判定专家认为，这对宝物是现代仿品，于是掌管人王刚挥起护宝锤将此中一只砸毁。付常勇不服，称本人的藏品在节目次制前后颠末专业判定机构细心判定，结论均为价值不菲的真品，他认为节目标鉴宝过程过于轻率。
现实上，鉴宝的过程极其复杂，手艺含量也很高，想在短短几分钟里围着宝贝转上两圈就给出谜底，简直不太稳妥。良多时候藏品的细节是肉眼无法判此外，因而需要时还要依托科学仪器检测。而学术不合也是判定本身的难点地点，数位专家在判定中呈现分歧看法很一般，再权势巨子的专家也不克不及包管给出的判定结论是“尺度谜底”，天下收藏网谁都不免有“看走眼”的时候。
现在的电视荧屏上，珍藏类、鉴宝类节目早已众多成灾。节目为了凸起结果，大锤子一挥砸得干脆，观众也大喊“利落索性”，火了收视率，却也埋下了许很多多的隐患。藏家往往不会关心一件文物的汗青文化价值，而只是关怀它“值几多钱”，报出一个大代价，眉飞色舞，判定完不值钱，悻悻而归，以至闹上法庭。而所谓的鉴宝专家也好不到哪去，有没有资历当专家暂且不说，为小我经济好处胡乱判定，睁眼说瞎话的事儿天天都在发生。
其实，《全国珍藏》在几个月前就已悄然变脸，打消长达7年的砸宝环节，走出户外录制节目，而王刚也不见踪迹。适逢《文物庇护法》面对修订之际，“京城砸宝第一案”通过司法法式处理争议，既有益于问题的处理，也有益于规范国内鉴宝节目、判定行业与文物庇护。