南都评点：石岩街道同原关外良多街道一样，现有衡宇大部门都属于小产权，加上石岩一部门区域地处水源庇护区，更难获得建筑许可，良多建筑成为汗青遗留问题。正基于这个缘由，区查违办、石岩街道等相关部分不该几回再三回避该问题，应注重并寻求处理路子，不克不及媒体曝光相关问题后再来解救。
石岩街道义乌小商品批发城5年前被法律队认定为违建并充公，但仍成功落成，半年后就起头多次出租，构成一房主、二房主、三房主以及数百个小租户的“出租链”（详见4月28日报道）。石岩街道办答复，宝安区查违办曾经介入该事务，正在组织几方进行协调，目前尚未有成果。
租户陈先生引见，不单有汇尚厦公司告状“三房主”深圳前海宏裕资产办理无限公司（下称深圳宏裕），从2016年至今，连续有租户告状该公司，义乌小商品批发市场一共有十几位租户共五拨人，义乌小商品批发市场此中最早告状该公司的占密斯经二审已胜诉。法院判决因建筑物未取得建筑许可证，义乌小商品批发市场宏裕公司与占密斯签定的合同无效，要求返还占密斯的所有费用。但据陈先生暗示，并不清晰宏裕公司有没有按照判决施行返还房钱给占密斯。这一点，在二房主卢王琳接管南都记者采访时获得证明，卢王琳透露目前宏裕公司并没有按照法院判决将房钱返还给租户。
石岩街道答复称，宝安区查违办曾经介入该事务的措置，尽快以合法合法式的体例做好涉事建筑的后续措置工作。石岩街道也在继续积极协调一、二、三房主与小租户的合同胶葛，但愿可以或许尽快妥帖处理这个问题。同时，许诺在胶葛措置期间确保供水、供电。