到一家健身俱乐部活动时，利用的更衣箱上挂锁不知去向，存放箱内的钱物被窃。消费者认为本人是在健身时被盗，遂向该健身俱乐部提出补偿丧失要求，遭拒绝后，一纸诉状将健身俱乐部告上法院，要求补偿经济丧失。近日，上海闸北法院一审讯决未支撑消费者诉请。
客岁4月22日，郑先生在离单元较近的一家健身俱乐部，领取了健身会费，并成为俱乐部会员。日常平凡，郑都是在周一至周五下班后晚上6：00-7：00摆布去健身。事发当日，郑先生与往日一样，前去该健身俱乐部熬炼身体，先将随身的衣物和包放进一楼更衣室的更衣箱内，并用一把自带的小铜锁锁好。因健身俱乐部只供给更衣箱，挂锁是由会员本人配带的。
随后，郑先生就到二楼的健身房活动。大约晚上7时，健身竣事后，郑下楼来到更衣箱前，却发觉箱上的挂锁不见了，打开箱门一看，本人的包和衣物已被人翻动过。经清点，放在短袖T恤胸袋内的一部雪白色三星彩屏翻盖手机和后裤袋内的现金人民币3160元被窃。郑先生当即报案。
次日，郑先生又与健身俱乐部的工作人员就失窃一事进行商量，对方认可未尽义务，但只同意以小我表面补偿。不意，几天后对方反悔了。郑先生一怒之下将健身俱乐部告上法院。
庭审中，被告郑先生认为，被告作为一个健身运营场合，应对消费者尽到平安之权利。而健身俱乐部为会员供给的更衣室本身就具有隐患，既无专人把守，也未明示会员予以平安留意，更未奉告会员应将贵重物品寄放前台。因而，被告应对被告的丧失承担补偿义务。
被告则辩称，健身俱乐部对每位会员均在入会时，就已书面奉告入会须知：贵重物品交办事台保管，一般物品存放在更衣箱内。为防止锁具交叉混用发生的不平安要素，要求会员在利用更衣箱时需自备挂锁，对被告也不破例。因为被告已在会员登记表上签字确认“本人已阅读健身俱乐部相关条例细则。”故被告未按被告警示妥帖保管，被告概不担任。
对更衣箱能否被窃，被告认为被告供给证据不足。由于，被告只供给了由公安机关出据的“报案回执单”来证明其在被告处被盗。而该“报案回执单”仅证明公安机关曾经接到报案人所演讲的环境，不作其他任何证明，这“报案回执单”只能算被告陈述。至于更衣箱上挂锁是被窃仍是本人未利用，至今仍无定论，且对被告所称箱内被窃财物的数量、金额也不具有实在性，故分歧意被告诉请。
法院审理认为，被告以采办会员卡的体例，成为被告健身俱乐部的一员，由此两边构成健身合同关系。被告作为向被告供给健身熬炼的运营者，在法令上有保障被告人身、财富平安的权利。
然而，因为在事发其时，被告即向警方报结案，在警方对其制造的一份扣问笔录上，本人陈述：“更衣箱上的挂锁不见了，门上没有发觉撬痕。”此刻公安机关未作出结论的环境下，仅凭被告的报案记实，而无其他证据佐证，不足以证明被告更衣箱被窃的现实。
被告以被告未尽留意权利，导致被告更衣箱被盗，形成被告财富丧失为由，诉请被告承担民事义务的所诉请求，法院难以支撑。此后被告能够在证据确凿时，另行向被告主意权力。这不，马上快过年了，蜀小编为大家精心挑选了很多年货，如：“野娃 _年货坚果炒货零食大礼包1740g礼盒装 特产休闲小吃”，客倌你呀，可以点我淘年货喽！作者:通信员刘宁记者陆慧