本来能够在极短时间内就可以或许学会微信公家号投票怎样刷票及微信快速刷票数的方式
本来能够在极短时间内就可以或许学会微信公家号投票怎样刷票及微信快速刷票数的方式，
大大都人并不晓得微信投票其实具有微信刷票的环境，还在茫然的进行微信拉票，互联网时代的到来，让人们之间的交换愈加便当，而在这一大布景之下，紧紧扼住“交互”咽喉的
，天然也就成为了继QQ与微博之后，小伙伴们最为相信的交换软件。当然，提到
，人们最先想到的仍是此中的“伴侣圈”以及其通过“点赞”来维持关系的特殊体例。但现实糊口中，在伴侣圈的根本上还有亲密程度更高的“同窗圈”、“亲戚圈”。而在此种特殊的“圈”文化傍边，点赞也不再风行，而是被所谓的“投票”所代替，那么今天，就让我们以此为话题，聊聊这看上去很美的“投票之交”。
不知何时起，伴侣圈拉票变成了一种常态。隔三差五便会有伴侣发来“拉票”链接，言辞诚恳、立场逼真，似乎你这一票主要到足以改变一小我接下来的命运。开初，还有良多人感觉十分新颖，抱着好玩的心态积极投票而且协助老友转发，但跟着“求投票”在微信伴侣圈中敏捷众多，投票勾当演变成了拉票大战。愈加令人无法的是，这些投票并不是对选手号码点击打钩就好，而是要你先关心官方微信，有的以至要求输入小我消息，每次都要良多道法式，复杂程度可见一斑，不少小伙伴都在不竭埋怨：“好好的一个伴侣圈，玩的比上班还要累！”
那么，采用“无视”的方式会不会见效呢？大概良多人在潜认识傍边就曾经将这个选项PASS掉了！家喻户晓，微信作为熟人关系的线上集结，很大程度上考验着“友情的划子”。而面临伴侣和同事的投票邀请，不投欠好意义，不回显得不礼貌，拒绝又可能使划子“说翻就翻”。在没有互联网的时候，人际交往要简单得多，“情面消费”的门槛变低和社交媒体的变化不无关系。起首，微信变得越来越开放和流动，呈现出目生化的社交悖论。加入勾当要加微信，吃个饭也要加微信，公私界域越来越不明白，熟悉与目生的差别逐步消逝，人们的身份认识日益恍惚。其次，没有“伴侣”的伴侣圈，将“情面”这个有来有往的概念不竭淡化，形成良多人误认为举手之劳，能够不必付出地有求于人，出格是小部门人在微信和伴侣圈无休止地展现和骚扰，终究使人不堪其烦。
面临亲友老友的软磨硬泡，真的没有几多情面愿撕破脸，也恰是这种缘由，才会有大量的人在不情愿的环境下投票，简直，伴侣圈的拉票勾当众多成灾，而我们则被所谓的亲情、友谊绑架了！
若是你在不竭的投票傍边成为了一名真正的“老司机”，那么大概你会对微信投票这个工作，看的愈加透辟。从总体上来说，虽然有着分歧的花腔，但根基上目前市道上的微信投票能够归纳为两种：起首一种先对正轨，好比学校和当局机构举办投票勾当，票选“优良城市”“优良学子”“优良才艺”等；另一种则具有较着贸易成分，如第三方机构举办“萌宠大赛”“十大美女”等。此中需要我们十分警惕的是第二种体例，由于这些评分投票勾当完全能够看作是商家的一种营销手段。更有甚者，对勾当参与者的小我消息，打起了歪主见。辽宁省公安厅刑事侦查局民警李涛引见说，他们在冲击电信诈骗时就碰到过如许的案例。
李涛警官说：“父母把孩子的身份，姓名，就读的学校以至照片，都供给给了后台，后台将这些小我消息不法出售，犯警分子拿到后编造一些沉痾、车祸，对父母进行诈骗。”
而且这种小我消息平安方面具有的风险，其实愈加难以杜绝，由于此类勾当一般都是通过微信公家号与网址对外进行发布，而若是有人对其赞扬的话，最严峻的惩处成果也只是对该微信公家号或者网站及西宁查封，但正所谓“狡兔三窟”。背后的始作俑者仍然能够通过换个公家号或者大赛的名称再次进行行骗，而其盈利模式，针对投票人，报名者，都有特殊门道。
中国政法大学传布法研究核心副主任朱巍暗示，伴侣圈这种“绑架式”、“传销式”投票，掺杂着大量的贸易行为，可能藏匿黑色财产链，应惹起相关部分的注重，尽早喊停！
我们晓得，任何形式的勾当，至多在设立的初期，其立意与设法都是好的，只不外本身的难以完美使其很容易就成为了犯警分子借机敛财的东西。此前我们曾经接触过良多如许的例子，而这一次，微信伴侣圈傍边的拉票勾当也是此中之一。
不知你能否曾经发觉，现在伴侣圈不少评比投票勾当底子就没有什么含金量，没什么价值和意义，没有几多开展的需要性，即即是一些比力庄重的评比投票勾当，也往往因拉票、买票、刷票等行为而扭曲、变味，使过程变得急躁、功利、虚假，使成果注满了水分，背离诚信、客观、公允、公道。现实上，所谓的伴侣圈投票，投的不是票，而是参选人以及他的家庭的人脉关系、协调运作能力和财力。有时，投的仍是一个单元，一个系统或一个处所的注重程度和策动能力。靠如许的“实力”选出的优胜者，你信吗？大概连优胜者本人都不信。
平心而论，应对伴侣圈投票曾经成了一种寒暄承担，亲友老友同窗同事把投票链接发到伴侣圈，发到群里，以至单发给你，煽情地求你投上贵重的一票或者每天投上贵重的一票，你总不克不及冒着“友尽”的风险视而不见，充耳不闻，而参与投票又违逆了你的本意天良，让你疲于对付，感应厌烦。
不克不及让伴侣圈投票成为一门没有底线的生意，不克不及让伴侣圈成为没有“半径”的“投票圈”。但可惜的是，目前还没有任何具有话语权的一方对这种行为发生足够的注重，而不出预料的话，此类勾当也会将持久具有于我们的伴侣圈之中，实在可悲！
①本网所有内容均来自互联网或网友投稿，目标在于传送更多消息，并不代表本网附和其概念或证明其内容的实在性，不承担此类作品侵权行为的间接义务及连带义务。其他媒体、网站或小我从本网转载时，必需保留本网说明的作品来历，并自傲版权等法令义务。
②如相关内容涉及版权等问题，请在作品颁发之日起一周内与本网联系，我们将在您联系我们之后24小时内予以删除，不然视为放弃相关权力，读者热线 。