高古玉“爆红”惹质疑 是非真假难达成共识

2016年4月5日,香港邦瀚斯2016春季拍卖“温玉物华——思源堂藏中国玉器”收槌,这是一场被誉为“近十年全体程度最高的古玉拍卖”专场,一亿七千多万港元的总成交额可谓完满。但同时,这场拍卖也激起了诸多的质疑声。不少人认为其拍品假得“令人发指”,也有文博界人士对这些显而易见属于“出土文物”的玉器堂而皇之地大举拍卖暗示愤恚。为此,记者展开查询拜访,而在查询拜访过程中,各方人士对于古玉的真伪判定以及古玉珍藏问题,又激发了一场辩论……

香港邦瀚斯2016春季拍卖“温玉物华——思源堂藏中国玉器”专场,共上拍73件从新石器时代至汉、宋、明、清期间的古玉,经数小时的拍卖竞价,最终成交63件,5件跨越万万港元,27件跨越百万港元,数件以超估价几十倍的价钱成交。

对于“思源堂”仆人,邦瀚斯官方并未过多透露,但据其他媒体的报道,“思源堂”仆人名为何安达,是出名珍藏家、古董商陈淑贞的先生。陈淑贞密斯在移居香港之初曾插手东方陶瓷学会,并以第一位女性珍藏家的身份成为第一届求知雅集的会员。2014年12月,陈淑贞因病在养和病院归天,倾其终身开办的奉文堂藏品交由其夫何安达打理。

记者向他扣问何出此言,他暗示本人在安徽蚌埠一带见过良多雷同档次的仿古品。“汉代的玉长短常强调气焰和形的,此次的拍品完全不具备。就拿阿谁辟邪举例,它前腿、肩膀上的纹饰都长短常陋劣、画蛇添足的工具,和馆藏级此外高古玉相去甚远。并且,高古玉在地下埋藏多年,皮浆在地下逐步被钙化、氧化之后会构成一种出格的厚重感,而这些高古玉的皮色都是浮在概况的。”他注释道。

这位“国大师”暗示,他没有珍藏高古玉的经验,但在上世纪八九十年代的上海,曾有过多年为香港和台湾的老板打工的履历,特地做仿古件。“其时新玉没有市场,而高古玉在港台相对比力受接待。但即即是阿谁时候,好的高古玉都曾经很罕见了。这些老板收不到古玉,就拿一些带色的和田玉籽料,做仿旧件。其时良多人在做这个,有些仿得还真像。由于料本身就是老料,有天然的皮色,沁色也都是真的,再用老的工艺方式进行加工,处置包浆的感受。那些商人拿到港台地域,能当老的卖出去就卖,被人看穿了就当仿旧的卖。不外此次拍卖的高古玉并不属于这个类别,它们更像是安徽近十年的工具,比力差劲。你去本地看看就晓得了,有一群骗子,明明阿谁料都是这几年才出来的青海料,都敢跟你说是商代的。”他引见道。

记者又找到了资深的古玉藏家冯先生,他有几十年珍藏古玉的资历,而且参与了此次邦瀚斯的拍卖。

冯先生坦言,此次邦瀚斯的专场拍卖,大部门是普品,此中也简直有假货。这种环境对于高古玉的珍藏不成避免,终究中国有着漫长的古玉仿造史,但假货的比例没有外界传说风闻得那么离谱,不到10%,“拍出高价的那几件没有问题。并且,此次的专场拍卖,全国的高古玉商人几乎倾巢而动,最高价的那几位竞拍者,背后都有高参掌眼……有钱人并不傻”。

在冯先生看来,良多人认为这些高古玉像假的,是由于他们是以想象中的高古玉的尺度作为参照做出的判断。“此刻,国内良多人,包罗一些文博界的人写的书,关于若何判定古玉,根基都从理论上来判断。但中国人自古就有‘教会门徒,饿死师傅’一说。我不否定清朝的时候仍是有一些判定古玉很厉害的人,但他们的那些理论,传来传去早就变样了。所以跟着这些书本去判定古玉,见到假的会感觉是真的——由于造假者也是照着书造假,见到真的反而感觉不合错误。”他暗示。

高古玉“爆红”惹质疑 是非真假难达成共识

冯先生告诉记者,他是通过高古玉特有的“玻璃光”看出眉目的,“战国和汉代的玉器,90%都有‘玻璃光’,这是此刻作假的人用抛光的体例也无法仿照的一种特殊光泽。而唐宋元明清的玉器没有这种光泽,商代和西周的玉器玻璃光也少一点——大概和其时的玉质及玉器加工方式的分歧相关系,碰着这种环境,就只能从工艺长进行判断了。但汉代的古玉,用玻璃光来鉴伪是很简洁且精确率很高的方式。特别是鸡心佩,镂空的裂缝里面若是没有玻璃光,那十之八九都是假的”。

“其实辩论的成果没成心义,即便特征已很是较着地放在那里。‘眼学’是中国保守珍藏判定行的立品之本,所以辩论起来老是谁也说服不了谁,那么就只能看身份与地位,地位高的嘴大。”“鞋楦儿”暗示,“这里面的缘由很复杂,学术立场问题、人品问题、学问布局问题……这也是中国博物行业尾大不掉的汗青问题。从深层讲,这与现代博物概念和判定概念是格格不入的。”

在“鞋楦儿”看来,对于高古玉,抛开“真伪”不谈,高古玉事实该当不应当拍卖才是愈加主要的问题。

“从法令角度讲,无论新法仍是老法都对盗墓、可畅通物有界定,即地下文物属国度,民国之前的传世文物禁止出境买卖,可买卖文物需有传承序列。那么,1949年后出土的文物,不许私家买卖,这长短常清晰的。所以,要我说,国内高古玉要看‘真’,就得先查‘源’,讲不清的,就该抓,那绝对是盗墓。”“鞋楦儿”暗示。

“鞋楦儿”暗示,现实上,古玉拍卖在内地不断都有,只不外公家并不领会。“江苏、浙江每年都有,是某两个珍藏类的大网站搞的拍卖会,他们的线上买卖不断不竭。站方组织的线上拍卖以及会员用户本人的零丁开帖买卖,由网站供给‘担保’办事,每年的买卖额都以亿计。可是由于打法令擦边球以及近半以上属于不法买卖,所以根基隐而不宣。”“鞋楦儿”告诉记者。

高古玉“爆红”惹质疑 是非真假难达成共识

“此次香港邦瀚斯的拍卖,是中国战汉古玉第一次如斯公开而宣扬的拍卖。究其缘由,一是由于在香港,文保法尚未笼盖;二是海昏侯墓比来的宣传失控,让战汉古玉进入公家视线。同时,这个成果也是人数浩繁的古董商、估客、盗墓者、假古董制贩者很是关心和但愿力推的。这还与新文保法激励民藏方面政策性松动慎密相关。”“鞋楦儿”说。

冯先生告诉记者,此次拍卖中的不少高古玉——包罗成交价的前三名,都是大要十年前流去香港的。他还记适当时它们的价钱大要是两三百万元一件。

高古玉“爆红”惹质疑 是非真假难达成共识

在他看来,内地严苛的文保法从来没有真正阻遏过盗墓者的脚步,反而让海外珍藏者捡了“廉价”。“现实上,这个工具内地让不让买卖,成果都是如斯。古玉自古以来就稀少得不得了,并且颠末这么长时间的盗墓,该出来的工具早就出来了。换句话说,不是你想挖就挖得出来的。但若是真的命运好,被你挖出来了,即便内地不让买卖,它也能找到路子流到境外去,就像这批被拍卖的古玉一样。”他说,“于是,就呈现了一个怪现象:这些工具若是在内地,是不值钱的,拍卖公司也不敢收。但若是到海外的洋人手上转一圈再拿出来卖,就值钱了,拍卖公司也将其视为座上宾。现实上拍卖公司也看不懂古玉,也怕收假货,若是是个对他们胃口的洋人,会感觉上当的概率小一些。为什么这两年‘安思远’、‘思源堂’等‘洋人’概念这么火,都是差不多的缘由。”

但从某种程度上来说,此次的拍卖也是一件坏事,“此刻大师都晓得高古玉值钱了,良多人蠢蠢欲动。但我告诉大师:即便高古玉的身价上来了,不料味着珍藏的机遇就多了。真正的高古玉本身就极其稀少,这个珍藏板块现实上跟大大都的藏家没相关系。此刻市道上畅通的假高古玉数量远远多过真的高古玉。那些卖假货的,此刻不定多欢快呢”。

高古玉“爆红”惹质疑 是非真假难达成共识

原创文章,作者:蜀小编,如若转载,请注明出处:https://shuhanlu.com/2018/22753.html

发表评论

登录后才能评论

联系我们

QQ:1768281975

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:huali.ziyu@gmail.com

QR code